09 noviembre, 2006

Olé Azúa.

Azúa en El País de hoy. Olé.

EL PAÍS - Opinión - 09-11-2006
Félix de Azúa. ¿Quién teme al ciudadano feroz?
"Como es bien sabido, con ocasión del Salon de 1864 el pintor Édouard Manet expuso su célebre Olympia, un desnudo femenino que irritó profundamente a la buena sociedad parisina y cambió las reglas de la representación clásica. La gigantesca cólera desatada por el cuadro de Manet era debida a que el nuevo modo de presentar un tema clásico dejaba sin argumentos a los tradicionalistas. La estrategia artística de Manet negaba todos los valores defendidos por la vieja escuela. Los entendidos, los expertos, los coleccionistas y aquellos aficionados que se consideraban enterados, reaccionaron con violencia porque, de ser cierto lo que Manet expresaba en su pintura, entonces ellos eran una colosal mentira. También es conocido el final de la historia: eran una colosal mentira.
Algo similar está sucediendo con la irrupción de un pequeño partido posnacionalista en Cataluña, a partir de las últimas elecciones. El Partido de los Ciudadanos (PC) es minúsculo en comparación con las fuerzas que representan al nacionalismo catalán, pero la reacción que ha desatado es sorprendente y pone de manifiesto, no la amenaza de los débiles, sino el miedo de los poderosos. La astuta conducta de los medios de comunicación catalanes, que no informaron en ningún momento sobre la campaña del PC mientras duró la subasta de votos, no ha podido resistir el resultado y ahora se desborda en ataques furibundos. Un síntoma inequívoco de que el poder se siente débil.
Por si alguien supone que escribo desde una posición militante, debo aclarar que si bien formé parte del grupo que incitó a la creación en Cataluña de un nuevo partido que pudiera hablar con naturalidad sobre todo lo prohibido por el poder, en cuanto ese partido se constituyó legalmente me retiré con ánimo de no regresar nunca más a la política empírica. Si ahora escribo sobre ellos es porque nos están sirviendo una valiosa información sobre la falta de información que sufre la sociedad catalana. De modo que habría escrito exactamente lo mismo si hubiera votado a Convergencia o a Iniciativa.
La falta de información a la que aludo es una de las causas de la inseguridad del poder catalán. Cuando escribo esta crónica hay ya un acuerdo para repetir el tripartito. Es decir, que han ganado los que han perdido, pero quizás no cabía otra posibilidad. Los partidos nacionalistas catalanes son máquinas de distribución. Cualquiera de las posibles combinaciones ganadoras no se forma para cumplir el deseo de los votantes sino para satisfacer a los partidos y a sus clientelas. Contra este estado de cosas había que fundar un nuevo partido y ese partido ha conseguido tres escaños sin apenas campaña, sin dinero, sin apoyos, sin aparecer en los medios, contando tan sólo con el entusiasmo de la gente.
La victoria ha sorprendido porque la sociedad catalana carece de información responsable. Muy pocos periodistas sabían algo sobre el nuevo partido y lo que sabían era mentira. Ningún profesional de la prensa catalana intentó averiguar algo por su cuenta. Cada uno de los mediáticos de prestigio pertenece a un grupo dentro del sistema y nada que caiga fuera de tan estrecho horizonte tiene la menor importancia. La endogamia informativa ha llegado a extremos grotescos, como la creación de un comité de comisarios que vigila a los periodistas catalanes. Sin embargo, no es el momento de examinar el grado de dependencia y la falta de autonomía de los medios catalanes, sino de sacar algunas conclusiones. Y para ello nadamejor que poner algunos ejemplos de lo que está sucediendo después de las elecciones, cuando el resultado es irreparable. Quizás alguien se percate de que el estado de cosas es insostenible, que está hundiendo a la sociedad catalana en el escepticismo democrático, y trate de ponerle remedio.
Hablemos de las firmas y vayamos de menor a mayor. Como es lógico, todo el periodismo de batalla ha coincidido en calificar al PC de facha, ultraderechista y cosas semejantes. De nada ha servido que el jefe del partido se definiera como socialdemócrata, o que no haya ni un solo dato que fundamente semejante barbaridad, es decir, que este es un partido de delincuentes. Ningún responsable del PC ha hablado de inmigración y si lo ha hecho ha sido con bastante mayor liberalidad que la señora Ferrusola de Convergencia o el señor Barrera de Esquerra; ni de religión y si lo ha hecho es para declararse laico y contrario a la asignatura de religión, a diferencia de los nacionalistas; ni del aborto, las bodas gays, el feminismo y la parafernalia que trabaja ese partido estetizante, Iniciativa, como no sea para coincidir con ellos porque, la verdad, esas cosas son simplemente obvias. No importa: los Sopena, los Culla, los Cardús, los Sánchez, la infantería del sistema, han afirmado que el PC es de extrema derecha.
Era de esperar, por así decirlo, entre la gente de faena, pero subamos un peldaño. Toni Soler es una figura de la radiotelevisión catalana y escribe en La Vanguardia. Es una de esas estrellas locales que viven de luchar heroicamente contra la microscópica presencia del PP y que jamás han tocado un pelo al poder. Sin embargo, la aparición del PC le ha puesto nervioso. He aquí lo que escribía Soler el domingo 5 de noviembre: "(Para el PC) el nacionalismo catalán va de Carod a Piqué, inclusive, y dicen una frase en cada idioma, para demostrar que el idioma no les importa, es decir, que si el catalán desaparece no soltarán ni una lágrima". Esto lo escribe Soler en castellano. Es otro de los innumerables nacionalistas que considera justo multar a un tabernero por no rotular en catalán, pero que desea seguir cobrando sus artículos en castellano, por favor. Con esta moral es difícil informar objetivamente.
Subamos otro peldaño, lleguemos a periodistas prestigiosos y a los que respeto. Ese mismo día y en el mismo órgano de los conservadores catalanes, Enric Juliana escribía: "El despliegue del Partido de la Ciudadanía en España sólo es posible con el apoyo estratégico de un poder fuerte. La FAES es uno de ellos y ha amenazado con querellarse contra quien diga que suya es la mano que mece la cuna". Debo confesar que el párrafo me ha desconcertado porque soy lector habitual de Juliana, uno de los escasos periodistas catalanes que utiliza el castellano con elegancia. Su posición siempre ha sido clara, es simpatizante de Convergencia, pero no es un palanganero. Suelo oírle en la tertulia de Carlos Herrera y me parece un hombre equilibrado. Que utilice una falacia tan absurda es significativo sobre el grado de intoxicación de los periodistas catalanes. La gente que ha conseguido tres escaños se los ha trabajado como antaño los clandestinos que luchaban contra Franco: aguantando los ataques del régimen en pleno y sin el menor apoyo de nadie como no sea el desinteresado y generoso de mucha gente que está harta de tanta falacia. Que sólo les hiciera caso la prensa de Madrid no es culpa suya, sino de la prensa de Barcelona.
Y acabemos de subir la escalera hasta un nivel que puede costarme una amistad. El viernes 3 de noviembre, Xavier Vidal-Folch, el director de la edición catalana de este periódico y amigo personal, hacía un balance de los resultados. Escribía lo siguiente: "La gran novedad, Ciutadans, ese nacionalismo neoespañolista". Pasaba luego a anunciar que el partido practicará el lerrouxismo, que acabará en manos de la extrema derecha, y terminaba diciendo: "¿Nuevo el nacionalismo español? ¿O el más rancio y cutre de los nacionalismos hispánicos?". Esta es la opinión de un gran profesional catalán que ha vivido en Bruselas durante años y conoce la prensa europea. Si estuviéramos en Europa habría que hacerle algunas preguntas: ¿Qué es, en su opinión, el "españolismo"? ¿Algo así como el catalanismo, un apego cultural? ¿Que te guste la música de Albéniz, el Museo del Prado y las novelas de Mendoza? ¿Hay que añadir, para radicalizar, la jota en plan sardana, los toros en plan castellers, el Valle de los Caídos en plan Montserrat? ¿O más bien será españolista alguien que se oponga al populismo del odio contra los españoles tipo Rubianes? ¿Y que sería un "neoespañolismo"? ¿O es sólo un modo de clasificar para evitarse el análisis? ¿Pereza o desinformación?
El lerrouxismo y la extrema derecha son fantasmas constantes en Cataluña, quizás por ser dos de las más frecuentes tentaciones catalanas, desde el carlismo del XIX hasta los Requetés franquistas. Son espantajos que carecen de contenido ya que toda situación histórica es irrepetible y para acabarlo de arreglar nadie sabe muy bien en qué consisten. ¿Es un lerrouxista a la inversa Artur Mas cuando se inventa un carnet de puntos para inmigrantes? ¿O Maragall cuando le concede la nacionalidad catalana a Montilla por lo bien que se ha portado? Cuando un término más o menos técnico se usa como insulto hay que suponer que de lo que abunda en el corazón habla la boca.
Lo mejor sin embargo es el final. "Rancio" y "cutre" son de nuevo adjetivos muy frecuentes entre los defensores de la buena sociedad catalana, aunque deben aplicarse exclusivamente al llamado "nacionalismo español". Que Artur Mas se arrodille ante la tumba de Wifredo el Velloso, que todos los partidos canten Els segadors con la mano en el pecho y lo hagan obligatorio en las escuelas, que peregrinen a los lugares sagrados, que prohíban a los escolares hablar en castellano en el patio, o que sólo hayan leído a Prat de la Riba y otros genios de la filosofía política, no es, para ellos, ni "cutre" ni "rancio". Debe de ser lo más progresista, aunque sólo en Cataluña. ¡Qué pésima información, Dios mío!
En efecto, un partido sin dinero, sin campaña, sin apoyo mediático, en cuatro meses ha conseguido tres diputados. Ahora el poder catalán puede reaccionar de dos modos distintos: temblando de miedo e insultando como hasta ahora viene haciendo, o poniendo remedio a lo que ha provocado 90.000 votos para el nuevo partido, 60.000 votos en blanco, la más alta abstención de la historia de Cataluña, y un panorama para el futuro Gobierno que cada vez nos acerca más a la Italia de los años de plomo. O a cosas peores. Quizás ellos se sientan a gusto en este ambiente de sauna para padrinos. Los demás, no".

6 comentarios:

Anónimo dijo...

Me ha encantado que se haga eco del magistral artículo de Azúa. Pensaba incorporar en este cuadro de comentario la recomendación de que tratara de conseguirlo. ¡Qué ingenua y vieja soy! Me cuesta advertir lo fácil que pueden ser muchas cosas a través de Internet. Buena estancia por esas lejanas tierras, cuando se piensa en ellas desde España, claro, y donde hoy gracias a este artículo algunos hemos respirado un aire fresco, que ha ventilado ilusiones, E.C.

Anónimo dijo...

Algo de romanticismo profesor. Que no todo va a ser ruina.
Hacía dos días que no la veía, estaba yo al teléfono con cosas de Derecho y la ví con el reojo acercarse, ¡como anda!, pisa como fuerte, su pelo corto teñido de un tono rojizo resalta sus labios ligeramente pintados de un tono similar que no te hace dudar donde debes apuntar en el saludo.
No hay posibilidad contraria, se coloca en la oreja libre y me da un mordisquito en el lóbulo, mi brazo coge su cintura y sus manos mi hombro.
Nada más colgar nos besamos, primero los labios, luego se pega un poco más el beso y comienza a florecer una repetición rítmica de besos fugaces con un incremento de alegría al saborear su lengua.
La primera vez que hicimos el amor, me dijo tajante aunque suavemente - olvida el fascismo y concéntrate en mí; en esta ocasión me sorprendió porque me dijo con la misma suavidad y desde su fondo - mi fascista y me sentí como rescatado de la policía por sus brazos, como si nunca hubiese existido un pasado que olvidar y ví en sus ojos la pasión intacta del primer día que se iba a desatar con la ira de un ciclón de flores llenas del rocío becqueriano, es decir, que su amor me reservaba, empezando por los besos, toda la delicia.
El firme tacto de su mano fuí sintiendo camino de casa, el sonido de su voz, el equilibrio de sus piernas , todo predisponiendo, como cuando miras el mar o el cielo estrellado o el pinar mecido por el viento se te ensancha el alma, cuando la veo a ella alcanzo un embeleso ansioso de enamorado.
Cristina, amor, ¿cuántos besos te he dado hoy mientras nos denudábamos?, a tí , que particularmente estabas tan amorosa incluso cuando pasabas del romanticismo a la leve dentellada en los hombros - carne- susurrabas... y yo encontrando todo tu cuerpo, te pareces mi amor al día que llega la libertad, eres la libertad abrazada a un hombre.
Las imparables caricias, los dedos entrelazados, los fragmentos de asentimientos al sentirse uno tocado en g; el clamor de nuestros cuerpos, nuestra sustancia transformada en calor.
Amor, cuerpo, hermosa, bella, tú sonries mientras yo trato de acertar con las palabras que acaricien tus oídos como mi lengua tu espalda, como tus manos mi vientre. Vamos a compartirnos - déjame encima y ámame, vamos fascista ,volvió levisimamente a musitar en mi oído como si me encomendase a lo mejor de mi mismo, como queriendo decir demuestrame el amor, acaricia mi piel de cereza, apriétame y empuja tu amor con toda tu vida, olvida dentro de mí toda la alevosía que impregna el mundo y disuélvete como el estallido de un relámpago en la noche, pero entre mis muslos.
Y estuvimos tan juntos que cuando cumplimos con nuestro deseo nos cayeron las sonrisas hasta que tuvo que irse.
Antes de marcharse me dijo que no quería enamorarse de mí. Nunca hay un amor victorioso en mi vida.

Tumbaíto dijo...

La contienda catalana es una sinvergüencería. Aquí no luchan buenos contra malos (normalmente los buenos nunca luchan porque los aniquilamos antes).

Ciutandans es una liga de "impresentables" más. Sólo los impresentables querrían tomar parte en esta batalla.

Como en todas las guerras, yo espero que las bajas de ambos bandos sea lo más altas posibles.

¡Qué precioso país sería este si cada puto franquista hubiese matado un puto rojo y cada puto rojo hubiese matado un puto franquista!

Juan Antonio García Amado dijo...

Oiga, Anónimo, enhorabuena, está usted hecho un artista de la narración y un poeta del triqutraque. De verdad que muy bien.

Juan Antonio García Amado dijo...

Oiga, Anónimo, enhorabuena, está usted hecho un artista de la narración y un poeta del triqutraque. De verdad que muy bien.

Anónimo dijo...

Lo de Azúa me suena. Aqui mismo el León paso algo aprecido durante la transición. Tal vez en toda España.